In zece zile, coalitia trebuie sa arate ca detine puterea in parlament
Doua saptamani mai are coalitia pentru a demonstra ca detine puterea in parlament prin schimbarea presedintilor celor doua Camere. Planul de a organiza o sesiune extraordinara pentru modificarea regulamentului a esuat, chiar daca partidele la putere au fost de aceasta data solidare, sub presiunea anticipatelor. Adrian Nastase si Nicolae Vacaroiu au castigat batalia, desi PSD nu mai detine majoritatea. Pana pe 15 septembrie, coalitia trebuie sa obtina modificarea in comisii si in plen a regulamentelor Senatului si Camerei Deputatilor, si pe baza acestora sa inceapa demersurile pentru schimbarea celor doi. Reusita depinde insa si de Curtea Constitutionala, care va fi cu siguranta sesizata de PSD.
Pohta lui Nastase si Vacaroiu
„Nu cred ca exista argumente procedurale sau constitutionale pentru a nu fi revocati. Finalul e imprevizibil si ma refer la Curtea Constitutionala. Nu cred insa ca-si vor permite sa modifice regimul constitutional al tarii, dand o importanta mai mare celor doua functii care nu au un statut aparte in Constitutie”, considera Cristian Parvulescu, care crede ca abia acum se vede de ce puteri arbitrare dispun Nastase si Vacaroiu. El considera ca, in cazul unui esec al coalitiei, problema anticipatelor va fi reluata. „Tariceanu va avea cea mai mare problema pentru ca el s-a angajat sa se atinga acest scop, ca argument in defavoarea anticipatelor”.
Coalitia pica propriul test
Conform Constitutiei, Adrian Nastase si Nicolae Vacaroiu erau mandatati doar sa constate existenta cererii a o treime din deputati, respectiv senatori privind convocarea sesiunii extraordinare.
La Camera Deputatilor, Adrian Nastase a decretat ca nu este regulamentara sesiunea si a incheiat subiectul. „Abia acum se vede ca Nastase este predispus la abuzuri de putere si ca cererea noastra de a-l schimba din functie este justificata”, a precizat Titu Gheorghiof, reprezentant al PNL in Biroul Permanent. El spune ca actualul regulament nu le permite sanctionarea disciplinara a presedintelui Camerei, desi este vorba despre o incalcare a sarcinilor de serviciu. „Este un paradox. Noi avem majoritatea, dar nu avem puterea. Ar trebui sa ne inscriem toti in PSD ca sa-i cerem revocarea (trimitere la actuala modalitate de revocare – n.r.)”, a ironizat Gheorghiof situatia.
La Senat, opt ore le-au trebuit reprezentantilor coalitiei sa-l convinga pe Vacaroiu sa-si puna semnatura pe convocarea sesiunii extraordinare. Vacaroiu a semnat, dar numai dupa ce a negociat la sange ca lucrarile sa aiba loc in Comisia de regulament, si nu in plen. „Au castigat o repriza de prelungiri, dar ii vom bate la final”, se consoleaza senatorul liberal Nicolae Vlad Popa, care considera ca pe 15 septembrie va fi respectata. Ca si la Camera Deputatilor, Popa da vina pe „abuzurile de functie ale lui Vacaroiu”. Gheorghiof si Popa isi iau angajamentul ca din prima zi de sesiune ordinara (luni, 5 septembrie) coalitia se va concentra pe acest subiect.
O batalie de opt luni
Ianuarie. La o reuniune informala a PD, tinuta la Predeal, s-a „gasit” solutia de schimbare a lui Adrian Nastase: articolul 25 din Regulamentul Camerei, prin care mandatul oricarui membru al Biroului Permanent putea fi revocat la cererea a cel putin doua treimi din numarul deputatilor provenind din minimum trei grupuri parlamentare.
Februarie. Gaselnita PD a esuat pentru ca, la sesizarea PSD, pe 1 februarie Curtea Constitutionala a declarat articolul cu pricina neconform cu Legea fundamentala a tarii.
Martie. Reprezentantii Aliantei au propus solutia modificarii Regulamentelor, in sensul introducerii posibilitatii de revocare, dar s-au lovit constant de opozitia partidului lui Dan Voiculescu.
August. PC si UDMR au consimtit la revocarea celor doi, primul sub amenintarea excluderii de la guvernare. Liderii Aliantei au stabilit ca Nastase si Vacaroiu trebuie schimbati pana pe 15 septembrie. (Laura Gafencu)
Autori: Alina Mihai, Laura Gafencu
