Calin Popescu Tariceanu si Emil Boc au lansat, la finele saptamanii, semnale care indica o temporizare a solicitarilor din interiorul Aliantei referitoare la o fuziune rapida intre PD si PNL. Nu avem de-a face cu un “NU” oficial pentru dezbaterile privind contopirea celor doua formatiuni, insa ambii afirma ca proba pentru realizarea fuziunii abia acum urmeaza – experienta guvernarii. In acelasi timp, in premiera, am asistat la declaratii care par sa puna punct, deocamdata, disputei privind alegerile anticipate. Asta in conditiile in care liderul PD, Emil Boc, a anuntat ca tema alegerilor inainte de termen nu se afla pe agenda politica a PD.

Calin Popescu Tariceanu: “Prezentarea la alegerile din 2008 depinde de cum asimilam functionarea in comun pe parcursul anilor de guvernare” .

Fuziunea a fost resuscitata de cativa dintre liderii PNL la Scoala de vara a tineretului PNL, de saptamana trecuta, cel mai vajnic sustinator al temei fiind vicepresedintele Gheorghe Flutur. El a spus ca daca liberalii si democratii nu parcurg acest proces rapid, exista riscul repetarii situatiei in care cele doua partide s-au aflat in urma cu cativa ani – procentul de 7%.

Calin Popescu Tariceanu nu a exclus oportunitatea fuziunii. I-a impus insa conditii. “Fuziunea nu trebuie abandonata, dar nu trebuie sa fim aproape de concretizarea ei”, a spus liderul liberal. El a adaugat insa ca doctrina care trebuie sa-i fie aplicata noii formatiuni este cea liberala. A doua conditie enuntata de Tariceanu este ca fuziunea si chiar participarea pe liste comune la alegerile urmatoare sa aiba loc in functie de evolutia relatiilor dintre cele doua formatiuni in timpul guvernarii. “Prezentarea la alegerile din 2008 depinde de cum asimilam functionarea in comun pe parcursul anilor de guvernare”, a spus premierul.

Citeste si:  Omul presedintelui, debarcat de premier

Aici Tariceanu se intalneste cu liderul democrat, Emil Boc. Aflat si el la Scoala de vara a tinerilor de la PD, Boc a spus ca orice discutie cu privire la fuziune trebuie precedata de doua lucruri: de realizarea unei bune guvernari si de onorarea promisiunilor din campania electorala. “Este absolut prematur sa se discute despre identitatea politica rezultata in urma fuziuniii c?ta vreme nu ne-am validat practic in ochii cetatenilor, ca alianta la guvernare. Celelalte discutii sunt deja chestiuni secundare”, a subliniat Emil Boc.

In opinia sa, este prea devreme sa se traga linie si sa se faca o adunare, deoarece este nevoie de minimum doi ani pentru a face un bilant si “sa spui in ochii rom?nilor ca Alianta a ramas credibila”. Emil Boc a precizat ca, in aceasta perioada, “Alianta este creditata cu 50 plus unu dintre sufragiile electoratului, insa testul de fapt este la jumatatea mandatului”. “Abia atunci, daca se confirma ca am realizat ce am promis in campania electorala si avem o buna guvernare, putem sa discutam si alte proiecte politice”, considera liderul PD.

Emil Boc a mai spus ca Partidul Democrat si-a dob?ndit clar identitatea populara si, din acest punct de vedere, lucrurile sunt stabilite.

Emil Boc: “Este prematura si lipsita de consistenta preocuparea fata de teme politicianiste prin care se stabileste fuziunea PNL- PD si care va fi identitatea noului partid”

Doctrina pare sa fie cel mai periculos pion pe tabla de sah care descrie mutarile fiecaruia dintre jucatori. Chiar daca PD a renuntat cu usurinta la social-democratie pentru a se afirma ca partid popular (de centru-dreapta), este greu de crezut ca, la putere fiind, nu ar fi atent cu imaginea pe care ar putea s-o creeze trecand cu lejeritate la alta ideologie.

Citeste si:  Zona euro, un spatiu numai pentru cei rapizi

De cealalta parte, la liberali, cel putin in discursul lui Calin Popescu Tariceanu, doctrina veche de 150 de ani, ca optiune identitara, este folosita ca un atu cu rolul de a contrabalansa oscilatiile PD. Tinerilor liberali le-a fost prezentata argumentatia presedintelui lor, reluata si cu alte ocazii de premier, in care liberalismul nu este doar optiunea fruntasilor din veacul trecut ai PNL, dar si axa care se intrevede in perspectiva. Tariceanu a vorbit despre imposibilitatea de a renunta la cartea de vizita istorica a formatiunii sale. El a invocat insa si spiritul care a stat la formarea Europei civilizate – capitalismul, economia de piata, ca valori aflate in centrul liberalismului si la temelia UE.

Exercitiul guvernarii este cel de-al doilea hop pentru apropierea dintre cele doua partide. Si Boc, si Tariceanu vorbesc despre nevoia unei bune intelegeri in impartirea responsabilitatilor si a gestiunii propriu-zise a Puterii. O spun doi politicieni care reprezinta astazi doua partide aflate si intre 1997 si 2000 in aceeasi situatie. Ambele au participat la guvernare alaturi de taranisti, de fostul PSDR si de UDMR. Iar background-ul acelei perioade include scandaluri mai ales cu fostii taranisti, soldate cu aruncarea raspunderii guvernarii pe umerii PNTCD si chiar lovituri sub centura.

In aceasta ecuatie avem insa doi factori care pot schimba aceste declaratii. Pe de o parte, este vorba de evolutia interna a fiecaruia dintre cele doua partide in urmatorii ani. Tariceanu are de-a face deja cu declaratii care nu seamana deloc cu a sa in privinta termenului. Lui Gheorghe Flutur i se adauga Cristian Boureanu, care a declarat: “Cu c?t mai rapid se produce fuziunea, cu at?t avem mai mari sanse sa avem o guvernare eficienta si sa c?stigam viitoarele alegeri”, a spus Boureanu.

Citeste si:  Medsana a deschis al doilea centru medical in Bucuresti

El a vorbit si despre pericolul ca unii lideri politici, in lipsa de idei politice si solutii de guvernare, sa promoveze “nationalismul de partid”. “Asa cum unii lideri nationali, atunci c?nd pierd situatia de sub control, apasa pe pedala nationalismului, iar invadatorii, indiferent care sunt acestia, devin vinovatii, la fel exista unii lideri in ambele partide, care ridica steagul ?nationalismului de partid? si in loc sa vina cu solutii politice pentru Alianta pregatesc lupta de partid impotriva ?invadatorului? de la PNL sau PD”, a spus Cristian Boureanu.

De altfel, Tariceanu a spus ca daca PNL ar renunta la doctrina, ar fi un grup de liberali in partid care nu s-ar mai regasi in noua doctrina si a sugerat ca acestia ar putea parasi partidul.

De cealalta parte, este importanta si evolutia PSD, care, in cazul in care ar iesi din criza pe care o traverseaza, ar putea deveni catalizatorul realizarii unei fuziuni ce ar apropia PD de PNL.

Autor: Adelina Radulescu