Se pot face atat de multi bani la bursa? Cum? Este trecutul o indicatie a viitorului? De exemplu, sa luam indicele societatilor SIF la bursa, BET-FI. In 2003, el a crescut cu 24%, in 2004, cu 106%, iar anul acesta, pana in prezent, cu 123%. Intrebati jucatori in SIF-uri si analisti financiari despre evolutia acestui indice si va vor spune ca drumul ascendent va continua cu aceeasi intensitate, invocand “n” motive fundamentale. Considerand numai o crestere anuala de 100%, indicele la sfarsitul anului 2006 ar trebui sa devina 84.000, la finele anului 2007, 168.000, iar in decembrie 2008, 336.000 de puncte. Traducand in bani, un milion de euro investiti acum vor deveni doua milioane in decembrie 2006, patru milioane in 2007 si opt milioane in decembrie 2008.
Calculul este logic, conservativ si se bazeaza pe o opinie general acceptata (mai putin de mine), ca aceasta piata nu cunoaste decat o singura directie: stratosfera. Dar atat dumneavoastra, cat si eu zambim si ne intrebam ce este gresit. Calculul in sine sau premisele pe care se bazeaza? Calculul este corect, ramanand premisele lui sub semnul intrebarii (cresterea SIF). Chiar atat de usor sa fie? Cand lucrurile se prezinta prea roz, intrebati “de ce”, punand la indoiala ca trecutul este o indicatie asupra viitorului. In acelasi timp, “la dolce vita” la bursa a luat sfarsit, luandu-i locul munca si educatia bursiera. Dar ce se va intampla daca SIF-urile vor continua inca trei ani aceeasi ascensiune? Eu voi “pierde”, nefiind in joc, si dumneavoastra veti castiga serios. PS – Dar cum facem primul milion de pus la bursa? Daca totul se anunta asa de frumos, de ce nu face lumea coada la brokeri cu numai 1.000 de euro? Ar face 8.000 dupa trei ani.
Autor: Dan Valcu
