Contribuabili, analisti si investitori sunt aruncati in ceata groasa in privinta birurilor pe care le vom plati anul viitor. Aproape surprinzator, marti, Ministerul Finantelor a catacdisit sa respecte principiul transparentei si sa publice, spre dezbatere publica, propunerile sale de modificare a Codului Fiscal pentru anul viitor. Separat de faptul ca informatiile apar prea tarziu pentru a fi digerate de mediul de afaceri, trebuie sa observam ca sunt inca posibile surprize in chestiunea birurilor. Doar proiectul bugetului de stat va lamuri, cel putin pentru viitoarele sase luni, ce impozite si taxe urmeaza sa platim. Un lucru e clar insa. Actuala putere imprastie mesaje confuze catre mediul de afaceri. Codul Fiscal in ultima sa varianta pare a fi o incercare smechereasca de a convinge Fondul Monetar International sa stampileze bugetul de stat, intarziat de aiureala din Finante. El sufoca firmele cu noi biruri, incat te intrebi daca ai in fata o guvernare liberala, asa cum sunau promisinuile electorale ale Aliantei D.A. Smecheria se ascunde in noul impozit, de respiratie latino-americana, care taxeaza cu 0,5% computere, biblioteci si masini. Asa numitul “impozit pe imobilizari corporale” poate tari spre faliment multe firme care au parcuri de masini, birouri scumpe si computere de ultima ora. Cel putin asa a declarat chiar ieri unul dintre liderii asociatiilor firmelor mici si mijlocii. In plus, apare si fenomenul rau mirositor al dublei impozitari, pentru ca atat masinile, cat si cladirile “imobilizat corporal”, sunt deja taxate la alte categorii de impozite. Va fi fierbere mare in comunitatea de afaceri, de indata ce firmele se vor dezmetici si-si vor face socotelile. Cu aceasta ocazie, actuala putere reuseste o lovitura dubla, naucitoare in felul ei, cel putin pentru sustintatori. Pe de o parte, respecta promisiunile electorale, alea ambigue, la care nu suntem prea atenti, in care spunea ca vor largi baza de impozitare. Asa e, au largit-o. Pe de alta parte, calca in picioare alte promisiuni, care au cantarit mai mult in voturile castigate. Si anume ca vor fi “prietenosi” cu mediul de afaceri. Cred ca prietenia ar fi fost vesnica daca ar fi aplicat cota unica de 16% pentru toate veniturile, atat cele din afaceri imobiliare private, cat si cele din castiguri de capital. Tot contribuabilul ar fi acceptat ideea, fie si pentru ca asta e “cota unica” pe care s-au cocotat la putere actualii guvernanti. Remarcabila este insa grija pentru afacerile speculative ale politicienilor, care se vede clar in ultima varianta a Codului Fiscal. Nu le pasa guvernantilor ca se vor scumpi tigarile, tariile si benzina, asta am inteles. Dar, tranzactiile imobiliare speculative, alea care au un dever de miliarde de euro, cam cat 10% din PIB, sunt taxate la limita de jos, cu 2%. Impozitul mic pe tranzactii imobiliare speculative trebuie inteles dupa o lectura atenta a averilor declarate ale politicienilor. Ei sunt cei care si-au investit masiv banii in terenuri si case. E singura explicatie pentru unicul impozit care s-a micsorat de zece ori. Cel de 2% pe tranzactii imobiliare. Ne intrebam ingrijorati ce alte biruri vor compensa cstigurile din acest impozit.

Citeste si:  Sindicatele cer majorarea salariului minim la cel putin 426 de lei noi

Autor: Lidia Moise